Monsieur le Président, chers collègues,

Notre groupe votera favorablement cette convention.

Cependant, nous voudrions formuler quelques remarques :

D’une part ce document ne mentionne pas de moyens précis pour répondre de façon rapide aux situations de canicule comme celle vécue en mai, avec des mesures immédiates de protection (comme des dispositifs ponctuels d’ombrage, de ventilation, de protection thermiques…).

D’autre part :

• sur la question des portails : depuis que le département a repris leur entretien, les dysfonctionnements s’accumulent, avec des problèmes en termes de sécurité.

• Ensuite, est-il prévu, à terme, que l’entretien soit externalisé dans tous les collèges, ce qui signifierait donc qu’il n’y aurait plus que 3 ATTEE par établissement ? Je pose la question car il y a de l’inquiétude à ce sujet.

• Concernant les objectifs pour une restauration scolaire de qualité, nous sommes satisfaits de l’évolution en cours et à venir pour un certain nombre de collèges avec la production sur place, mais un grand nombre d’entre eux resteront en liaison froide, c’est-à-dire avec une alimentation qui ne correspond pas aux objectifs affichés dans ce rapport.

• Sur la mise à disposition des locaux à des utilisateurs extérieurs : il est bien précisé que les gymnases doivent disposer d’un accès distinct de celui du collège. Mais dans le cas où cet accès distinct n’existe pas, nous nous trouvons en contradiction avec la circulaire ministérielle de septembre 2025 sur l’ouverture des gymnases scolaires aux associations sportives.

Là aussi, il y a des questions et des inquiétudes.

Je vous remercie.