REGARDEZ L’INTERVENTION DE DENIS DATCHARRY EN VIDEO ICI :

Monsieur le président, cher.e.s collègues,

Je voudrais d’abord commencer par quelques remarques générales, en soulignant que notre groupe s’associe pleinement à la colère des personnels de l’Education nationale, suite à l’annonce de la suppression de 4000 postes pour 2025.

C’est une décision catastrophique, alors même que les choix des gouvernements successifs, ces dernières années, ont déjà fortement dégradé l’école publique, et par là même les conditions d’apprentissage de nos jeunes, avec pour résultat un renforcement des inégalités sociales en matière d’éducation.

Concernant la dotation départementale aux collèges des Hauts-de-Seine, il est proposé un montant total de dotation de 8 millions 496 654 € pour 2025 :

– soit une baisse de 263 700€, c’est-à-dire 3% de moins par rapport à 2024,

– et même une baisse de 409 400 € par rapport à 2023 c’est-à-dire 4,6% de moins sur deux ans.

Il faut certes prendre en considération les ajustements liés à la reprise en gestion directe de certains contrats d’entretien depuis deux ans, ainsi que la relative baisse des effectifs d’élèves.

Pour autant, au regard de l’inflation, il n’est pas appliqué de coefficient correcteur comme l’an passé, c’est donc bien une baisse globale des moyens qui est annoncée.

Nous approuvons néanmoins certaines évolutions dans la répartition des crédits, notamment les compensations des écarts de dépenses des établissements classés en REP et REP+ par rapport aux établissements non classés.

Parallèlement à ces avancées, nous avons toujours un certain nombre d’interrogations sur des sujets déjà abordés ces derniers mois :

  • La prise en charge des déplacements en transports en commun pour les sorties scolaires de certains collèges n’est toujours pas satisfaisante, nous l’avons encore constaté lors de la réunion des chefs d’établissements cette semaine.

Ne pourrait-on pas imaginer un dispositif de gratuité, à élaborer avec IDF Mobilités, afin de faciliter l’organisation de ces sorties, importantes sur le plan pédagogique ? Le Département pourrait la proposer dans le cadre du conseil d’IDF mobilités.

  • Concernant les voyages scolaires, le recours au dispositif Erasmus+ demeure encore mal connu et mal maitrisé par de nombreux établissements. Nous avons d’ailleurs vu que le nombre de collèges candidats au consortium monté par le Département était faible. Sur ce point, il faut sans aucun doute renforcer le travail d’information et d’accompagnement auprès des établissements, en mettant l’accent là encore sur ceux aux IPS les plus bas.

Les dossiers pour 2025/2026 doivent être déposés avant la fin de l’année, il semble donc urgent que le Département fasse mieux connaitre aux établissement les procédures à suivre.

Concernant les travaux d’entretien, certains chefs d’établissements se plaignent parfois d’entreprises ne respectant pas leurs engagements sur les délais des chantiers, ou encore sur les finitions et le nettoyage de ces chantiers, créant ainsi un sentiment d’abandon, mal vécu par les personnels et par les élèves. Un recadrage de ces entreprises par les services départementaux serait sans doute utile face à ces situations.

Je voudrais terminer en élargissant un instant mon propos au-delà de la question des dotations, pour revenir sur les cantines des collèges :

A nouveau, nous avons tous été témoins récemment du mécontentement des élèves et des parents, concernant la qualité des repas et la mauvaise gestion des quantités prévues pour les différents services.

Je ne m’étendrai pas sur notre désaccord, que vous connaissez, concernant la délégation de ce service aux sociétés privées, mais encore une fois, nous voyons que notre collectivité doit progresser sur ce dossier. Nous y reviendrons ultérieurement je pense.

Dans l’immédiat, notre groupe s’abstiendra sur cette dotation 2025 aux collèges départementaux.